Predicciones 2023

[Pintoxs]

Entiendo tus argumentos para situar el Yachtmaster en la cima, pero en materia de relojes icónicos , de belleza atemporal y de proporciones perfectas, existe un líder indiscutible (para mí) y ese es el Submariner, sobretodo en la variante original sin fechador.
Llámame purista, pero la fecha, y aún peor, la lupa 🔍 en un reloj deportivo que no sea GMT, no tiene ningún sentido…y aún menos en un reloj herramienta de Titanio grado 5. Craso error!

Estoy absolutamente de acuerdo contigo.

Para mi, con fecha, una edición especial como el Kermit, el cual lo concibo como reloj de colección.

Pero como único reloj, para diario y para ser usado como herramienta de diario, el Submariner original es imbatible.

 

[Danu]

Estoy absolutamente de acuerdo contigo.

Para mi, con fecha, una edición especial como el Kermit, el cual lo concibo como reloj de colección.

Pero como único reloj, para diario y para ser usado como herramienta de diario, el Submariner original es imbatible.

Diario y sin fecha en la misma frase no casan

Ya te digo yo la fecha para que hoy no me la preguntes:

 

[Lou Gran]

Diario y sin fecha en la misma frase no casan

Ya te digo yo la fecha para que hoy no me la preguntes:

Ver el archivos adjunto 2610376

La fecha la puedes consultar en el teléfono o el ordenador si es necesario.
Personalmente, si la miro porque no me acuerdo , no necesito volver a consultarla.
En mi día a día no es algo fundamental que una fecha “estropee” esa bonita esfera. 🥹

 

[Pintoxs]

Diario y sin fecha en la misma frase no casan

Ya te digo yo la fecha para que hoy no me la preguntes:

Ver el archivos adjunto 2610376

Ome, pofavó.........🤣🤣🤣

 

[Danu]

Ver el archivos adjunto 2610381

Ome, pofavó.........🤣🤣🤣

No pasa nada, ya tendrás uno cuando recapacites

 

[emeeme]

Ver el archivos adjunto 2610381

Ome, pofavó.........🤣🤣🤣

Sin protuberancias siempre, claro.
Los granos solo en la pubertad ..... esto de la cyclops es casi como lo de la tortilla con o sin cebolla

 

[Lou Gran]

A éste se la suda el día que sea.
Cualquiera es bueno para cargarse a los malos y/o agenciarse un pivón.

 

[RaidenBCN]

Sin protuberancias siempre, claro.
Los granos solo en la pubertad ..... esto de la cyclops es casi como lo de la tortilla con o sin cebolla

Exacto. Cómo la tortilla con o sin cebolla o cómo la pizza con o sin piña. A mí me gusta el cyclops porque el DJ es mi reloj preferido. Pero entiendo que muchos prefiráis la simetría o una fecha sin aumento exterior.

Por cierto, la tortilla sin cebolla y la 🍕 sin 🍍

 

[GORDON COOPER]

El submariner con fecha me parece un reloj más icono que sin fecha. La lupa de Rolex tiene su empaqué. Actualmente tienes muchos relojes similares sin fecha y sin lupa. Sin ir mas lejos con Tudor. El sub con lupa, solo uno.

 

[Lou Gran]

El submariner con fecha me parece un reloj más icono que sin fecha. La lupa de Rolex tiene su empaqué. Actualmente tienes muchos relojes similares sin fecha y sin lupa. Sin ir mas lejos con Tudor. El sub con lupa, solo uno.

El Sub nació sin fecha, después le añadieron el “pegote”.
No nos engañemos, me encanta Rolex y se le perdona todo, pero esa lupa no es bonita. En los años 60 solo podías consultar la fecha en el almanaque del escritorio.
Hoy en día, es una complicación prescindible en mi opinión.
Fecha e icono=Datejust. El primer reloj con fechador jamás creado.
En las esferas blancas no molesta tanto, pero sigue siendo un pegote 🔍

 

[Ossete]

Ese reloj hace poco tiempo, habría salido por 14-15, y tendríamos muchos un problema serio !!

Si no recuerdo mal el Cellini solo hora antes de descatalogarse estaba por ahí, ¿no?

 

[GORDON COOPER]

Estoy de acuerdo. Y ambos modelos están muy logrados. Con el tiempo la Lupita es sinónimo de Rolex. No le busques practicidad. Es más estética si me apures. Y llega a ser hasta fea. Pero cuándo la ves en el Sub te engancha. Es su ADN. Sin ella, me parece un Tudor. O otro reloj similar. Sin la Lupita, me parece muy descafeinado el Sub. Más simétrico y lo que quieras...pero más simple. Le falta algo. Encuentras muchos relojes similares en el mercado y más con el sub que es un modelo muy imitado por todas las marcas.

Todo evoluciona. Y es una seña de identidad del Submariner. No me sirve la imagen del 007. Ahora lleva un SM y es un pedazo reloj.
Cómo dice el compi, es la discusión de la tortilla de patatas,
Con o Sin cebolla.
No hay claro ganador desde mi punto de vista. Que cada uno compre el que le guste o el que le vendan...jjj

 

[Tazio Nuvolari]

En los años 60 solo podías consultar la fecha en el almanaque del escritorio. Hoy en día, es una complicación prescindible en mi opinión.

En los años 60 solo podías consultar la hora en el reloj. Hoy en día es un artículo prescindible… en mi opinión. 😉🤟🏼

 

[Danu]

Si no recuerdo mal el Cellini solo hora antes de descatalogarse estaba por ahí, ¿no?

Pues no tengo ni idea... hubo con caja de oro y también de acero, y recuerdo los de acero sobre 3-4k usados. Imagino que los de oro andarían por ahí.

 

[Lou Gran]

En los años 60 solo podías consultar la hora en el reloj. Hoy en día es un artículo prescindible… en mi opinión. 😉🤟🏼

Hoy en día casi todo es prescindible, compañero @Tazio Nuvolari , pero nos empeñamos en acumular cosas, cuando lo único que necesita el ser humano es comida , techo , amor y por supuesto , relojes .

 

[Danu]

Estoy de acuerdo. Y ambos modelos están muy logrados. Con el tiempo la Lupita es sinónimo de Rolex. No le busques practicidad. Es más estética si me apures. Y llega a ser hasta fea. Pero cuándo la ves en el Sub te engancha. Es su ADN. Sin ella, me parece un Tudor. O otro reloj similar. Sin la Lupita, me parece muy descafeinado el Sub. Más simétrico y lo que quieras...pero más simple. Le falta algo. Encuentras muchos relojes similares en el mercado y más con el sub que es un modelo muy imitado por todas las marcas.

Todo evoluciona. Y es una seña de identidad del Submariner. No me sirve la imagen del 007. Ahora lleva un SM y es un pedazo reloj.
Cómo dice el compi, es la discusión de la tortilla de patatas,
Con o Sin cebolla.
No hay claro ganador desde mi punto de vista. Que cada uno compre el que le guste o el que le vendan...jjj

Para mi es practicidad total. No he tenido ningún otro fecha donde la haya visto mejor. No me gusta nada la lupa, preferiría sin... pero reconozco que, seña de identidad aparte que me da igual, lo que es sobretodo es práctica. También puedo decir que con los días, ni la veo ya de estar acostumbrado!

 

[Danu]

En los años 60 solo podías consultar la hora en el reloj. Hoy en día es un artículo prescindible… en mi opinión. 😉🤟🏼

Hoy todo lo que no sea el móvil casi, es prescindible... incluso los relojes inteligentes. Si elegimos llevar un reloj analógico o anacrónico, es por otros motivos porque necesario, no es!! ahora, a mi personalmente, me encanta tener la fecha y hacer de ese artículo innecesario que me gusta por otros motivos, algo además, práctico... esos momentos que miro la fecha tontamente ahí y no en ordenador o teléfono, pues son "nuestros momentos" (vaya tontuna acabo de soltar).

 

[Nicolamilton]

Estadísticamente 3 de cada 5 foreros prefieren el submariner original, es decir, sin fecha.
Hubo megaencuesta.

 

[GORDON COOPER]

En los años 60 solo podías consultar la hora en el reloj. Hoy en día es un artículo prescindible… en mi opinión. 😉🤟🏼

Es correcto. Y no me malinterpretes. No quiero adoptar una posición Numantina con este tema.
Pero piensa que hoy día la gente lleva el móvil, por ejemplo no solo para consultar la fecha, también para consultar la hora, correo, tiempo, GPS, Wasap, etc. Es un ordenador portátil un smartphone....
Por tanto el reloj pasa a ser un complemento adicional. Totalmente prescindible desde mi punto de vista. Con o Sin fecha.
En resumen es una cuestión de gusto.

 

[Ossete]

Pues no tengo ni idea... hubo con caja de oro y también de acero, y recuerdo los de acero sobre 3-4k usados. Imagino que los de oro andarían por ahí.

También se han hecho en platino (no recuerdo si en el último también), novedad 2024: 1908 en platino y a babear más si cabe...

 

[Lou Gran]

También se han hecho en platino (no recuerdo si en el último también), novedad 2024: 1908 en platino y a babear más si cabe...

Tres agujas, small seconds y platino.
Ese ya lo tienes en este PP y es insuperable.
Dios, que preciosidad. 🤤
Alerta de porno duro
#
#
#
#
#

 

[javier ochoa]

Estoy de acuerdo. Y ambos modelos están muy logrados. Con el tiempo la Lupita es sinónimo de Rolex. No le busques practicidad. Es más estética si me apures. Y llega a ser hasta fea. Pero cuándo la ves en el Sub te engancha. Es su ADN. Sin ella, me parece un Tudor. O otro reloj similar. Sin la Lupita, me parece muy descafeinado el Sub. Más simétrico y lo que quieras...pero más simple. Le falta algo. Encuentras muchos relojes similares en el mercado y más con el sub que es un modelo muy imitado por todas las marcas.

Todo evoluciona. Y es una seña de identidad del Submariner. No me sirve la imagen del 007. Ahora lleva un SM y es un pedazo reloj.
Cómo dice el compi, es la discusión de la tortilla de patatas,
Con o Sin cebolla.
No hay claro ganador desde mi punto de vista. Que cada uno compre el que le guste o el que le vendan...jjj

Con cebolla. Que pregunta.

 

[Danu]

Tres agujas, small seconds y platino.
Ese ya lo tienes en este PP y es insuperable.
Dios, que preciosidad. 🤤
Alerta de porno duro
#
#
#
#
#




Ver el archivos adjunto 2610456

Llámame tonto, prefiero el 1908 oro blanco... por estética, prestaciones de uso, tamaño, movimiento...

 

[Danu]

Por soñar...

Y este, 46 altura entre asas, 20 a 16 brazalete, dial 29,2 (un sub 41 son 30,3 si no recuerdo mal)...

 

[Ossete]

Tres agujas, small seconds y platino.
Ese ya lo tienes en este PP y es insuperable.
Dios, que preciosidad. 🤤
Alerta de porno duro
#
#
#
#
#




Ver el archivos adjunto 2610456

Llámame tonto, prefiero el 1908 oro blanco... por estética, prestaciones de uso, tamaño, movimiento...

A mí por estética también me gusta más el 1908 que el que muestras. De los Calatrava actuales mis favoritos serían éstos, especialmente el de oro rosa: